Este gadget incrível é a melhor tecnologia que temos para capturar CO2

Aqui está uma história comovente. Parece que uma das melhores armas que temos agora na disputa da jaula luta-to-the-morte que está combatendo a mudança climática está - drumroll please - plantio de árvores!

Esta notícia vem de um relatório de fora da Universidade de Oxford  , comparando diferentes formas de remover o CO2 da atmosfera - o que é uma grande coisa a fazer, porque nos compra mais tempo para chegar a merda juntos e descobrir como parar de bombear para fora de forma grande parte do material em primeiro lugar.

Acontece que um hectare de floresta pode sequestrar cerca de 3,7 toneladas de CO2 por ano a um custo de menos de 100 dólares por tonelada, de acordo com o relatório. Além disso, as árvores podem fazer outras coisas legais como melhorar a qualidade do solo. Não são árvores de grande? Se ao menos tivéssemos conhecido isso antes!

Outros concorrentes incluem a captura de carbono agarrando as emissões de CO2 a partir de plantas de queima de biomassa, sugando CO2  diretamente fora do ar , e colocando cal na água do mar para torná-lo absorver mais CO2 . Em uma escala maior, todas essas opções iria destruir árvores em uma competição de quem pode capturar o mais CO 2 , mas esses métodos mais techie vêm com obstáculos políticos e altos custos. Realisticamente, dizem os pesquisadores, essas opções podem não ter um impacto significativo até 2050.

Mas não tenha medo, treehuggers. Suas florestas amados não terá que carregar esse fardo sozinho até então. Sujeira também tem um papel a desempenhar no jogo de captura de carbono mais imediato. Com uma melhor gestão de terras agrícolas , podemos aumentar a quantidade de carbono orgânico no solo. Nós também pode queimar biomassa em um biochar carbono densa e armazená-lo no solo.

Portanto, as árvores e sujeira são em onde está para as próximas décadas, dizem os pesquisadores, e, talvez, até meados do século, nós estaremos prontos para puxar as grandes armas.

Mas não esqueçamos, os pesquisadores da Oxford lembram-nos:

"É claro que alcançar emissões negativas é em nenhum sentido uma opção mais fácil do que a redução das emissões atuais. Para remover CO2 em uma escala comparável à taxa que está sendo emitida inevitavelmente requer esforço e infra-estrutura em uma escala comparável à energia global ou sistemas agrícolas. Combinado com os custos potencialmente altos e exigências de energia de diversas tecnologias, e do esforço global necessária para abordar os potenciais técnicos discutidos anteriormente, é claro que a implantação emissões negativas em escala muito grande, se fosse possível, não é em qualquer sentido preferível descarbonização atempada da energia e sistemas agrícolas. "

Acho que é hora de plantar algumas árvores e começar a revolução!"This amazing gadget is the best technology we have for trapping CO2"-[Grist]