Efeitos especiais: como um filme pode reduzir a corrupção

A campanha de filmes e mensagens de texto pode aumentar os relatórios anticorrupção dos cidadãos, não dão um Oscar por isso, mas um longa-metragem nigeriano, "Water of Gold", tornou os espectadores significativamente mais propensos a denunciar a corrupção, de acordo com um novo artigo.

CMisteriosBlog

Publicada em 2019-03-17

Modificada em 2019-03-17

Mente e Célebro

Esse é o principal resultado de um experimento inovador projetado para investigar se a mídia, como os filmes, pode mudar as normas sociais e combater a corrupção. No caso de "Water of Gold", na Nigéria, o filme claramente pode mudar o comportamento. Ou pelo menos uma versão do filme.

Acontece que "Water of Gold" é um filme "Nollywood" (um termo vago que se refere à indústria cinematográfica nigeriana, a terceira maior do mundo), encomendado para os propósitos deste experimento. O filme, ambientado no Delta do Níger, é uma história de irmãos sobre dois irmãos. Um irmão, Natufe, é um pobre pescador. Mas o irmão de Natufe, Priye, deixa o Delta do Níger, enriquece nos negócios, volta para casa e se torna um político corrupto - para o desalento de Natufe, que se torna franco sobre a corrupção local endêmica.

Em uma versão de "Water of Gold", Natufe e outro ativista local criaram um número para denúncias de corrupção por meio de mensagens de texto e relataram instâncias do mesmo, em cenas com duração de cinco minutos. A outra versão não contém essas cenas. Como os pesquisadores descobriram, "Water of Gold" aumenta os relatórios de corrupção entre os espectadores - mas apenas quando contém os 17 minutos extras que mostram os personagens do filme relatando a própria corrupção.

"Quando adicionamos as cenas extras no filme, descobrimos que recebíamos mais pessoas relatando", diz Rebecca Littman, agora pós-doc no MIT e co-autora de um novo artigo detalhando as descobertas do estudo.

De fato, o filme, e uma mensagem de texto em massa acompanhando, estimulou 240 pessoas em 106 pequenas comunidades a enviarem relatórios específicos e concretos de corrupção durante um período de sete meses, uma melhora significativa comparada a duas campanhas nacionais que geraram 140 relatórios por ano, em um país de 174 milhões de pessoas.

Combinando mensagens de texto com o filme, torna-se "menos dispendioso e psicologicamente mais fácil tentar essa coisa nova", diz Littman sobre o relatório de corrupção.

O artigo que resume os resultados, "Motivar a adoção de novos comportamentos voltados para a comunidade: um teste empírico na Nigéria", está sendo publicado hoje na Science Advances . Os autores são Graeme Blair, da Universidade da Califórnia em Los Angeles; Littman, pesquisador do MIT Sloan School of Management; e Elizabeth Levy Paluck, do departamento de psicologia da Woodrow Wilson School da Universidade de Princeton. Littman trabalhou no estudo como um estudante de pós-graduação em Princeton e agora é um pesquisador no Laboratório de Cooperação Humana, dirigido por David Rand, um professor do MIT Sloan.

Para conduzir o estudo, os pesquisadores encomendaram "Water of Gold" e, em seguida, o expandiram de maneira cuidadosa. Entre os 106 lugares onde o filme estava disponível, em 2013 e 2014, foi determinado aleatoriamente se os espectadores iriam ver a versão de "tratamento" do filme, com cenas de reportagem de corrupção, ou a versão "placebo", que lhes falta.

Ambas as versões do filme também foram acompanhadas por um novo sistema de denúncia de corrupção via mensagem de texto, que foi exibido na embalagem do filme e no início, meio e fim do filme. Logo depois de distribuir os filmes, os pesquisadores enviaram uma mensagem de texto em massa para todas as comunidades, para todos os assinantes da principal operadora de telefonia móvel, então as pessoas simplesmente tiveram que responder para denunciar a corrupção.

No artigo, os pesquisadores chamam o filme de "intervenção normativa", destinada a mudar a opinião pública sobre os padrões cívicos. Os textos são o que eles chamam de "intervenção cutucada", com o objetivo de reduzir as dificuldades logísticas percebidas de relatar corrupção.

A alteração das normas geradas pelo filme envolve fazer com que as pessoas sintam que denunciar a corrupção é uma parte rotineira de ser um bom cidadão. No caso de as pessoas não encontrarem outras pessoas em sua comunidade que se manifestem contra a corrupção, o filme entra em cena para fornecer um exemplo de denúncia de malversação.

"Se não podemos mostrar a eles o vizinho, podemos mostrar a eles pessoas influentes e famosas fazendo isso também", diz Littman.

A Nigéria parece fornecer um cenário onde as campanhas anticorrupção têm espaço para crescer. Em uma pesquisa de opinião pública realizada como parte do projeto de pesquisa, pouco menos de 80% dos nigerianos disseram acreditar que a polícia, os funcionários públicos e os governos estaduais eram corruptos. Cerca de 83 por cento dos entrevistados disseram que estavam "irritados" por terem que pagar propinas para realizar negócios, com 60 por cento "muito bravos" com isso.

Também não é por acaso que o estudo se concentrou na região do Delta do Níger, onde enormes quantidades de produção de petróleo não foram acompanhadas por um investimento equivalente em serviços e infraestrutura para os cidadãos.

Mesmo assim, o número de denúncias de corrupção geradas pela experiência de pesquisa foi significativo em comparação com duas campanhas de quatro anos, realizadas de 2011 a 2015, conduzidas por duas organizações, Integrity Nigeria e BribeNigeria.com , que se reuniram para coletar 385 relatórios.

"Eu acho que as pessoas ficaram surpresas que a campanha realmente funcionou", diz Littman.

FONTE: Special effects: How a movie could reduce corruption